新京報訊（記者劉思維）10月24日，新京報報道了2019年至2020年，57名儲戶在山西省呂梁市柳林縣某銀行營業(yè)廳購買假“業(yè)務(wù)員”推薦的理財產(chǎn)品后，損失千萬元本金一事，引發(fā)關(guān)注。11月3日下午，國家金融監(jiān)督管理總局柳林監(jiān)管支局工作人員就此事回應(yīng)新京報記者稱，柳林縣政府已牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組，結(jié)合既往案件偵查情況和受害者反映的新情況進行調(diào)查。

新京報此前報道，三名“業(yè)務(wù)員”在銀行營業(yè)廳用儲戶的手機，通過銀行APP，將錢轉(zhuǎn)賬給不同的商業(yè)公司，購買風(fēng)險極高的理財產(chǎn)品。理財?shù)狡诤?，儲戶們發(fā)現(xiàn)本金和利息無法提取。據(jù)儲戶自行統(tǒng)計，損失的本金達1180萬元，事發(fā)已經(jīng)5年，至今仍未追回。

根據(jù)規(guī)定，商業(yè)銀行不得允許非本行人員在營業(yè)網(wǎng)點從事產(chǎn)品宣傳推介、銷售等活動。2022年7月，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會（現(xiàn)國家金融監(jiān)督管理總局）呂梁監(jiān)管分局調(diào)查后認為，涉案的三人并非銀行員工，沒有證據(jù)可以證明三人以銀行名義開展活動，也沒有證據(jù)證明舉報人購買的保理產(chǎn)品與銀行有關(guān)聯(lián)。

法律專家表示，銀行是否應(yīng)當承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，取決于銀行未盡審慎經(jīng)營義務(wù)是否與儲戶的損失存在因果關(guān)系。儲戶們可以“安全保障義務(wù)侵權(quán)”為由起訴銀行，但他們面臨舉證難、維權(quán)難的局面。

編輯 彭沖 校對 柳寶慶