新京報(bào)訊（記者張靜姝 通訊員彭文娟 梁瀚偉）北京懷柔區(qū)一黃金飾品店銷售員王某，利用職務(wù)之便，通過(guò)秘密竊取和虛假操作銷售系統(tǒng)的方式，在短短數(shù)月內(nèi)監(jiān)守自盜價(jià)值高達(dá)13萬(wàn)余元的20件黃金飾品。東窗事發(fā)后，王某認(rèn)罪認(rèn)罰，其家屬代為退賠全部贓物。近期，懷柔法院以職務(wù)侵占罪判處王某拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元。
2024年5月至9月間，王某利用自己作為銷售員的職務(wù)便利，采取秘密竊取和“空掃價(jià)簽”（即在未真實(shí)銷售的情況下虛假操作銷售系統(tǒng)）的方式，分多次將店內(nèi)共計(jì)20件黃金飾品非法占為己有。這些黃金飾品經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，總價(jià)值高達(dá)人民幣13萬(wàn)余元。王某的行為最終敗露，被抓獲歸案。面對(duì)確鑿證據(jù)，王某如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，王某的家屬積極配合，主動(dòng)代為將涉案的全部20件黃金飾品返還給了受害的飾品店。
懷柔法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某作為企業(yè)工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位價(jià)值巨大的財(cái)物非法占為己有，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。在量刑時(shí)，法院充分考量了王某到案后能如實(shí)供述罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、且其家屬已代為退賠全部贓物、挽回了被害單位損失等法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
最終，懷柔法院依法作出上述判決。目前，該案判決已生效。
法官介紹，本案是一起典型的利用職務(wù)便利侵占單位財(cái)物的犯罪案件，法官借此案提醒廣大勞動(dòng)者，特別是直接經(jīng)手、管理單位財(cái)物的從業(yè)人員，工作崗位賦予的便利是用于履行職責(zé)，絕非個(gè)人牟取私利的工具。《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，利用職務(wù)便利將單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的即構(gòu)成職務(wù)侵占罪。本案中，王某侵占的財(cái)物價(jià)值已達(dá)“數(shù)額較大”的入罪門檻，其行為已觸碰法律紅線，必須付出代價(jià)。
職務(wù)侵占看似“捷徑”，實(shí)則代價(jià)高昂。定罪后不僅面臨人身自由的限制（如拘役、有期徒刑）和財(cái)產(chǎn)損失（如罰金），即使獲得緩刑，也意味著在考驗(yàn)期內(nèi)處于被監(jiān)管狀態(tài)，生活和工作將受到嚴(yán)格約束。本案判決也體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。王某在案發(fā)后能夠如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其家屬積極代為退贓，挽回了全部損失，有效降低了社會(huì)危害性，展現(xiàn)了悔罪誠(chéng)意。因此，法院依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。但必須清醒認(rèn)識(shí)到，從寬不等于免罰，犯罪行為的法律后果依然存在。
“君子愛財(cái)，取之有道”。每一份工作都承載著責(zé)任與信任。廣大勞動(dòng)者應(yīng)時(shí)刻繃緊法律之弦，堅(jiān)守誠(chéng)信之本，通過(guò)辛勤合法的勞動(dòng)獲取回報(bào)。切莫被貪欲蒙蔽雙眼，妄想利用職務(wù)之便“空手套白狼”，否則終將“伸手必被捉”，付出自由、金錢和名譽(yù)的沉重代價(jià)，追悔莫及。同時(shí)，相關(guān)單位也應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，完善財(cái)物監(jiān)管機(jī)制，從源頭上堵塞漏洞，防范此類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。
編輯 楊海 校對(duì) 付春愔
