對(duì)于一部回憶錄而言，省略部分內(nèi)容是常有之事，但捏造書(shū)中重要情節(jié)則很難被讀者接受。近日，暢銷(xiāo)回憶錄《鹽之路》作者雷諾·溫恩（Raynor Winn）被指控撒謊，《觀察家報(bào)》發(fā)布的調(diào)查文章曝出溫恩從前雇主那里收受了數(shù)萬(wàn)美元，并暗示她在回憶錄中謊報(bào)了無(wú)家可歸的情況以及夫婦倆的房子被收回的情況。
《鹽之路》講述了一個(gè)令人心碎的“真實(shí)”故事。50歲的雷諾·溫恩因?yàn)橐粓?chǎng)官司一夕之間被切斷了全部收入來(lái)源，而僅隔一天，她的丈夫也確診身患絕癥。在2015年夏天，他們被迫成為無(wú)家可歸的流浪者，就此開(kāi)啟了一場(chǎng)朝向西南沿海小徑的徒步之旅。100多個(gè)日夜、1014公里、1頂帳篷、2本書(shū)和幾件生活必需品，是那段日子他們擁有的全部。自2018年出版以來(lái)，《鹽之路》直沖暢銷(xiāo)書(shū)排行榜榜首，全球銷(xiāo)量超過(guò)200萬(wàn)冊(cè)。2021年，該書(shū)也被翻譯成了中文版出版。前不久，由該作品改編的電影也在英國(guó)上映。
《鹽之路》
作者: （英）雷諾·溫恩
譯者: 席坤 / 姜思成
版本: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
2021年3月
關(guān)于該作品評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2025年7月6日?！队^察家報(bào)》發(fā)布調(diào)查文章，指控雷諾·溫恩撒謊。爭(zhēng)議點(diǎn)之一是“無(wú)家可歸”的真實(shí)性。在《鹽之路》中，雷諾·溫恩夫婦因投資朋友庫(kù)珀的生意失敗而被告上法庭，法官最終下令收回他們的房子。換句話說(shuō)，根據(jù)溫恩的說(shuō)法，這對(duì)夫婦失去房子僅僅是因?yàn)樗麄兊目犊粍e人利用了。
然而，這似乎與事件中其他相關(guān)方的記憶有偏差。據(jù)報(bào)道，雷諾·溫恩的真名是莎莉·沃克（Sally Walker），她從一家房地產(chǎn)中介和物業(yè)測(cè)量公司那里收受了“約6.4萬(wàn)英鎊”，當(dāng)時(shí)她在那里擔(dān)任簿記員，而工作幾年后，這家公司老板（真名蒂姆·沃克）的妻子稱(chēng)，大筆資金去向不明。溫恩隨后被捕。
調(diào)查顯示，溫恩夫婦的房子實(shí)際上已被收回，原因是他們未能償還一筆貸款，這筆貸款是用來(lái)償還溫恩從房地產(chǎn)中介那里借來(lái)的錢(qián)的。溫恩夫婦還從蒂姆·沃克的一位遠(yuǎn)房親戚那里借了10萬(wàn)英鎊，這筆貸款是以他們的房子作抵押的。后來(lái)，當(dāng)?shù)倌酚H戚的生意失敗，溫恩夫婦的房子最終在2013年6月被收回?！队^察家報(bào)》搜集的資料還顯示，這對(duì)夫婦其實(shí)于2007年在法國(guó)還購(gòu)買(mǎi)過(guò)一棟房子，且目前他們?nèi)匀怀钟羞@棟房子的所有權(quán)。
對(duì)讀者而言，這部作品的意義也許不在于細(xì)節(jié)，而在于它所傳達(dá)的信息。但《觀察家報(bào)》指出，對(duì)于那些被這對(duì)夫婦欺騙的人來(lái)說(shuō)，作者本人涉嫌盜竊，以及明顯故意隱瞞嚴(yán)重刑事指控細(xì)節(jié)的行為，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了回憶錄中可以原諒的遺漏。
電影《鹽之路》（2024）劇照。
爭(zhēng)議的另一個(gè)焦點(diǎn)落在溫恩的丈夫莫斯所患的絕癥。書(shū)中稱(chēng)，莫斯確診了一種罕見(jiàn)的神經(jīng)退行性疾病，即皮質(zhì)基底節(jié)變性（Corticobasal Degeneration, CBD），與帕金森病屬于同一家族，且已經(jīng)與這種疾病抗?fàn)幜?8年。繼《鹽之路》之后，溫恩又出版了兩本書(shū)，分別是《野性的沉默》和《座機(jī)》。每本書(shū)都以莫斯遭受CBD癥狀的折磨開(kāi)始，之后這對(duì)情侶進(jìn)行了一次艱難的散步，莫斯的癥狀似乎有所好轉(zhuǎn)。《觀察家報(bào)》文章作者稱(chēng)已與9位專(zhuān)門(mén)研究 CBD 的神經(jīng)病學(xué)家和研究人員進(jìn)行過(guò)交談，他們對(duì)莫斯患病的時(shí)間長(zhǎng)度、缺乏急性癥狀以及他明顯的逆轉(zhuǎn)癥狀的能力均表示懷疑。
該文章發(fā)布后，雷諾·溫恩在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，明確表示《觀察家報(bào)》的報(bào)道“極具誤導(dǎo)性”，“我們正在尋求法律建議，目前不會(huì)發(fā)表任何進(jìn)一步的評(píng)論”。
參考鏈接：
1. The real Salt Path: how a blockbuster book and film were spun from lies, deceit and desperation
https://observer.co.uk/news/national/article/the-real-salt-path-how-the-couple-behind-a-bestseller-left-a-trail-of-debt-and-deceit
2. Author of bestselling memoir The Salt Path accused of lying
https://www.theguardian.com/books/2025/jul/07/author-of-bestselling-memoir-the-salt-path-accused-of-lying-and-stealing-observer-investigation-raynor-winn
編譯/申璐
編輯/李永博
校對(duì)/李立軍
